RF-MARKET BLOG

By juin 03, 2026 0 Comment

MeshCore vs Meshtastic : le match du siècle des réseaux LoRa mesh ?

Dans le coin gauche, un vétéran open-source fondé en 2019, déployé sur des dizaines de milliers d'appareils dans le monde entier. Dans le coin droit, un challenger né fin 2024 d'une crise climatique en Nouvelle-Zélande, qui monte en puissance à une vitesse redoutable. Ce soir, sur le ring des réseaux mesh LoRa, Meshtastic affronte MeshCore. Que le meilleur firmware gagne.

Les deux combattants tournent sur le même matériel (Heltec V3, LilyGo T-Beam, RAK WisBlock, Seeed XIAO…). La différence se joue entièrement dans le firmware. Choisir l'un, c'est s'engager dans un réseau incompatible avec l'autre — impossible de croiser les gants.

? Round 1 — Les origines : qui sont ces deux combattants ?

Meshtastic : le champion en titre

Meshtastic est un projet open-source lancé en 2019. Il propose des réseaux de messagerie décentralisés, entièrement hors réseau, sur la technologie LoRa (modulation Chirp Spread Spectrum, 433 ou 868 MHz en Europe). Sa licence GPL, son app gratuite sur Android et iOS, et sa communauté de plus de 40 000 membres sur Discord en font aujourd'hui le leader incontesté du mesh LoRa grand public.

MeshCore : le challenger

MeshCore a été développé par Scott Powell fin 2024, avec des clients web et mobile conçus par Liam Cottle après le cyclone Gabrielle qui a ravagé la Nouvelle-Zélande. Dès son lancement début 2025, il attire une communauté très active, notamment en Europe (Pays-Bas, Royaume-Uni, Allemagne, France). Licence MIT, mais certains composants et l'application mobile sont propriétaires (accès payant pour les fonctions avancées).

? Round 2 — Le routage : le cœur du combat

C'est LE point de différenciation fondamental entre les deux firmwares. Tout le reste — autonomie, scalabilité, réactivité — découle de ce choix architectural.

Meshtastic : le flood maîtrisé

Meshtastic utilise un protocole de managed flood routing. Quand vous envoyez un message, il est broadcasté à tous les nœuds à portée, qui le retransmettent à leur tour jusqu'à destination — dans la limite de 7 sauts par défaut. Tout nœud est simultanément client ET relais. Avantage : un réseau ad-hoc instantané, sans configuration. Inconvénient : dans les zones denses, le trafic radio augmente fortement.

La version v2.6 a introduit le next-hop routing pour les messages directs, et la v2.7 a désactivé par défaut les télémétries inutiles — Meshtastic progresse, mais reste fondamentalement plus bavard que MeshCore.

MeshCore : le routage structuré

MeshCore sépare les appareils en deux rôles distincts : les Companions (vos terminaux personnels) et les Repeaters (infrastructure fixe de relais). Un Companion ne relaie pas les paquets des autres utilisateurs. Seuls les Repeaters transmettent, et seulement selon un chemin calculé. Résultat : beaucoup moins de trafic radio, jusqu'à 64 sauts supportés contre 7 pour Meshtastic. Après une première livraison réussie, les messages suivants empruntent directement le chemin optimisé.

Critère	Meshtastic	MeshCore
Type de routage	Flood managé	Routage structuré
Sauts maximum	7 (défaut)	64
Tout nœud = relais	✅ Oui	❌ Non (Repeaters uniquement)
Trafic radio	Élevé en zones denses	Faible, optimisé
Réseau ad-hoc spontané	✅ Immédiat	⚠️ Nécessite des Repeaters fixes

⚡ Round 3 — Réactivité et confirmation de livraison

MeshCore est nettement plus réactif dans sa configuration par défaut. Meshtastic peut être optimisé manuellement pour atteindre des résultats similaires, mais cela demande des réglages avancés.

Sur la confirmation de livraison, MeshCore donne un oui ou non clair sur la réception du message. La coche de Meshtastic peut être ambiguë : parfois le message est arrivé mais l'acquittement n'est pas revenu. Pour des communications critiques (urgence, terrain), MeshCore marque un point net.

? Round 4 — Communauté et écosystème

Meshtastic : l'armée en place

Meshtastic bénéficie de 6 ans d'avance : documentation exhaustive, intégration MQTT native pour la domotique, des dizaines d'outils tiers, support de capteurs variés, et une application 100 % gratuite (Android + iOS). C'est de loin le firmware le plus déployé mondialement.

MeshCore : l'ascension rapide

Lancé en 2025, MeshCore monte en puissance très rapidement, notamment en Europe. La communauté est plus petite mais très active. L'application mobile est payante pour les fonctions complètes. Le projet est sous licence MIT, mais certains firmwares et l'app sont propriétaires — à noter pour les puristes du 100 % open-source.

? Round 5 — À qui s'adresse chaque firmware ?

Choisissez Meshtastic si…

Vous partez en randonnée, festival ou événement avec un groupe mobile
Vous voulez un réseau opérationnel en quelques minutes sans infrastructure fixe
Vous débutez dans le mesh LoRa et voulez la plus grande communauté
Vous avez besoin d'intégration MQTT ou d'outils tiers
Vous cherchez 100 % gratuit et open-source (GPL)

Choisissez MeshCore si…

Vous construisez un réseau fixe et contrôlé (urbain, industriel, SHTF)
Vous avez besoin de fiabilité et de confirmation de livraison pour des messages critiques
Vous êtes prêt à installer des Repeaters fixes pour optimiser la couverture
Vous voulez scalabilité maximale (jusqu'à 64 sauts) sur de grands territoires
La réactivité et l'efficacité du spectre radio sont prioritaires

⚠️ Rappel important : MeshCore et Meshtastic sont incompatibles entre eux. Un appareil sous MeshCore ne peut pas communiquer avec un appareil sous Meshtastic. Avant de choisir, renseignez-vous sur le firmware déjà déployé dans votre zone géographique.

? Le verdict : match nul avec des profils différents

Il n'y a pas de KO ce soir. Meshtastic reste le champion de la mobilité et de l'accessibilité : plug-and-play, communauté immense, parfait pour les aventuriers et les maker. MeshCore prend l'avantage sur la fiabilité et l'efficacité dans les réseaux structurés, avec un routage intelligent qui le destine aux installations permanentes et aux communications critiques.

La vraie question n'est pas "lequel est meilleur ?" mais : quel réseau existe déjà chez vous, et pour quel usage ?

RF-Market propose du matériel compatible avec les deux firmwares : Heltec V3, LilyGo T-Beam, RAK WisBlock… Le même nœud, deux univers différents. À vous de choisir votre camp.