RF-MARKET BLOG

Couverture, dynamique, filtrage, largeur I/Q, stabilité et coût de la station : voici comment départager RTL-SDR V3/V4, Airspy, SDRplay et HackRF selon vos signaux et votre environnement RF.

Choisir à partir de ce que l’on veut recevoir

Un SDR n’est pas une antenne universelle ni un décodeur de tous les signaux. Il transforme une portion du spectre en données que le logiciel affiche et traite. Pour choisir, noter trois usages précis vaut mieux que chercher le plus grand nombre sur une fiche : écouter les radioamateurs en HF, suivre la bande aviation, enregistrer une bande entière ou expérimenter une émission.

Commencez par les fréquences visées et le système d’exploitation de votre ordinateur. Ajoutez ensuite le type d’antenne possible : balcon, jardin, installation fixe ou portable. Une incompatibilité sur l’un de ces points peut rendre un excellent récepteur peu utile à votre projet.

Le tableau comparatif : modèles, couverture et budget

Les prix ci-dessous sont ceux relevés sur RF-Market le 7 octobre 2026, TTC, hors livraison. Ils peuvent changer et ne garantissent pas la disponibilité. La largeur de capture n’est pas la couverture totale en fréquence : voir 2 GHz sur la fiche ne signifie pas enregistrer 2 GHz à la fois. Les débits d’échantillonnage ne sont pas non plus toujours égaux à la bande utile sans artefacts.

Airspy désigne plusieurs récepteurs aux architectures différentes. Le RSPdx indiqué ici est la référence de la fiche RF-Market ; ne lui attribuez pas automatiquement les modifications du RSPdx-R2. Pour HackRF, vérifiez la révision, le fabricant et le contenu du kit : un ensemble compatible proposé par une autre marque ne doit pas être présenté comme un appareil original Great Scott Gadgets.

Références : Source 1 · Source 2 · Source 3 · Source 4 · Source 5 · Source 6 · Source 7

Sensibilité, dynamique et sélectivité : trois critères qui ne se remplacent pas

La sensibilité décrit la capacité à extraire un signal faible pour une bande passante et une qualité de démodulation données. Une valeur sans largeur de filtre, modulation ni critère de détection est difficile à comparer. La dynamique décrit plutôt la coexistence de niveaux très différents. La sélectivité décrit la capacité à isoler ce que l’on veut recevoir. Un appareil peut être sensible sur une entrée calme et devenir médiocre lorsqu’une antenne extérieure lui apporte plusieurs émetteurs puissants.

Imaginez un signal utile à −105 dBm et un émetteur voisin à −35 dBm à l’entrée : leur écart est de 70 dB. Cela ne signifie pas qu’il faut simplement un convertisseur affichant 70 dB sur sa fiche. Le voisin peut être atténué par un filtre analogique, tomber dans le filtre de canal, comprimer le tuner ou produire des raies d’intermodulation. Il faut savoir où se situe l’obstacle avant de comparer des bits ou des gains.

Un filtre numérique étroit nettoie le canal après conversion. Une présélection RF protège les étages qui la suivent. Si une grande antenne rend la réception moins bonne qu’une petite, essayez une atténuation ou un filtre adapté avant d’acheter un appareil plus sensible. Si au contraire la réception reste propre mais faible sur une installation calme, les pertes avant le premier étage et le bruit du récepteur deviennent des critères plus importants.

8, 12 ou 14 bits : comprendre ce que le chiffre permet de conclure

Pour un convertisseur idéal excité par une sinusoïde à pleine échelle, le rapport signal/bruit de quantification est approximativement 6,02 × N + 1,76 dB sur la bande de Nyquist. Cela donne environ 50 dB à 8 bits, 74 dB à 12 bits et 86 dB à 14 bits. Ces nombres ne sont ni la dynamique mesurée du récepteur complet ni un classement de sensibilité. Le bruit analogique, la distorsion et la place laissée aux signaux forts modifient le résultat ; le nombre de bits effectifs peut être inférieur au nombre annoncé.

Le filtrage numérique d’un canal étroit élimine une partie du bruit situé hors canal : un SDR 8 bits peut donc parfaitement recevoir des signaux étroits faibles. En revanche, un traitement après conversion ne reconstruit pas les crêtes écrêtées. Pour une antenne large bande proche d’émetteurs puissants, la qualité de l’entrée RF est aussi décisive que la résolution nominale.

Le RSP1B illustre un autre piège : sa résolution dépend du débit sélectionné. Le constructeur annonce 14 bits entre 2 et 6,048 Méch/s, puis 12, 10 et 8 bits sur les plages de débit supérieures. Choisir systématiquement la fenêtre maximale échange donc une partie de la résolution contre de la largeur. Pour une seule conversation HF, une fenêtre plus étroite est souvent le choix cohérent.

Références : Source 1 · Source 2 · Source 3

Couverture, capture I/Q et FFT : pourquoi trois largeurs différentes comptent

La couverture est l’ensemble des fréquences sur lesquelles le tuner peut se placer. La capture instantanée est la tranche acquise sans retuner. Le filtre de démodulation est la petite portion utilisée pour écouter une station. Une BLU de 2,4 kHz peut être extraite d’une capture de plusieurs mégahertz ; acheter une fenêtre plus large n’améliore pas automatiquement cette conversation.

À titre d’exemple calculé, une FFT de 16 384 points appliquée à 2,4 Méch/s donne un espacement de cases d’environ 146 Hz. Augmenter la taille de FFT rend les raies plus fines à l’écran, au prix d’un temps d’observation et d’un calcul plus importants. Cet espacement n’est pas à lui seul la résolution réelle : la fenêtre FFT élargit les lobes et détermine la bande équivalente de bruit. Une cascade plus détaillée ne prouve donc pas que le récepteur est devenu plus sensible.

Pour des enregistrements, utilisez une règle simple : débit du fichier = fréquence d’échantillonnage complexe × octets de I et Q. Le tableau suppose un flux brut sans compression ni en-tête, en unités décimales. Le format de fichier peut être plus large que la résolution du convertisseur ; vérifier le format exporté est indispensable avant de dimensionner un disque ou un réseau.

RTL-SDR V3 et V4 : disponibilité et différence en HF

RTL-SDR Blog a annoncé le 14 mai 2026 l’arrêt de fabrication du V4, après épuisement des composants R828D. Le fabricant indique que le V3 reste en production. Un revendeur peut encore disposer de V4 : fin de fabrication et absence de stock ne sont donc pas synonymes. Pour un nouvel achat, regardez d’abord le V3 et les références effectivement disponibles chez RF-Market.

Le V3 reçoit la VHF/UHF avec son tuner et utilise l’échantillonnage direct pour la HF, environ de 500 kHz à 28,8 MHz. Selon le pilote, ce mode se sélectionne automatiquement ou se règle sur la branche Q. Des signaux images peuvent apparaître : un filtrage adapté et une antenne HF restent importants. Sa fiche RF-Market affiche 47,90 € TTC au relevé du 7 octobre 2026.

Le V4 conserve l’intérêt de sa conversion HF interne et de ses filtres d’entrée, mais il faut désormais le considérer comme un appareil déjà possédé ou un achat sur stock restant. Le V3 n’est pas un V4 avec une autre étiquette : leurs réglages HF et leur comportement face aux signaux forts diffèrent.

Références : Source 1 · Source 2 · Source 3

Si vous possédez déjà un RTL-SDR Blog V4

Un V4 déjà installé reste utilisable malgré l’arrêt de fabrication. Conservez une version de pilote compatible avec ce modèle. Si RF-Market dispose encore de stock, son intérêt doit être comparé au V3 et aux récepteurs HF spécialisés selon le budget et les bandes visées.

Pour la HF, le V4 comporte une conversion interne : contrairement au V3, il n’est pas nécessaire d’activer le mode direct sampling. Ce confort ne supprime pas les limites d’une conversion sur 8 bits face à des signaux très forts. Si des stations apparaissent à plusieurs endroits ou si le bruit grimpe lorsque le gain augmente, la priorité est le réglage et le filtrage, pas un amplificateur supplémentaire.

Références : Source 1 · Source 2

Airspy : VHF/UHF avec Mini/R2, HF avec Discovery

Le Mini et le R2 conviennent à celui qui veut travailler en VHF/UHF avec une fenêtre de plusieurs mégahertz. Pour les bandes HF sous leur limite native de 24 MHz, un convertisseur externe est nécessaire. Il faut alors intégrer son prix, son alimentation et les raccordements dans le budget ; le logiciel doit prendre en compte le décalage de fréquence.

Le HF+ Discovery répond à une autre priorité : écouter la HF dans un environnement où filtrage et gestion des niveaux comptent davantage que l’affichage d’une très large tranche. Il couvre aussi une partie de la VHF, mais pas toute l’UHF. Pour une station d’écoute principalement en ondes courtes, ce compromis peut être cohérent ; pour 430 MHz ou 1 090 MHz, il faut un autre récepteur.

Références : Source 1 · Source 2 · Source 3 · Source 4

SDRplay : une station polyvalente avec présélection

Le RSP1B rassemble couverture HF/VHF/UHF et filtres d’entrée commutés. Il convient au client qui veut garder un seul appareil pour plusieurs activités et exploiter l’environnement logiciel SDRplay. Le nombre de bits dépend du débit choisi : demander la fenêtre maximale n’est pas automatiquement le meilleur réglage pour une seule conversation en bande étroite.

Le RSPdx ajoute notamment la sélection entre plusieurs antennes et un mode HDR dédié à certaines bandes basses. Trois connecteurs ne signifient pas trois récepteurs indépendants ni réception simultanée de trois bandes éloignées. C’est utile pour laisser une antenne HF et une antenne VHF raccordées, puis choisir l’entrée appropriée. Le BNC n’a pas la même couverture supérieure que les entrées SMA.

Références : Source 1 · Source 2 · Source 3

HackRF : choisir l’émission pour un besoin réel

HackRF One reçoit ou émet sur une large plage, en half-duplex : il alterne ces deux fonctions. Il est intéressant pour les expériences RF, les traitements I/Q et l’étude de protocoles sur des signaux que l’on est autorisé à utiliser. Sa capacité d’émission ne suffit pas à en faire le meilleur achat pour une écoute HF seule.

La sortie RF est un signal de faible puissance et non un émetteur radioamateur complet. Une expérience doit prévoir niveaux, atténuation et filtrage adaptés. Pour une liaison par câble, ne raccordez jamais directement une sortie d’émetteur à une entrée SDR sans calcul du niveau : la documentation HackRF fixe −5 dBm comme limite à respecter pour son entrée. Le préampli fourni dans certains kits n’est pas forcément utile en HF.

Références : Source 1 · Source 2 · Source 3

Airspy, SDRplay et HackRF : analyser le compromis d’architecture

Le HF+ Discovery privilégie une tranche étroite et le traitement des bandes HF et d’une partie de la VHF. C’est cohérent pour écouter ou décoder des canaux étroits, mais pas pour enregistrer en une fois une grande portion VHF/UHF. Mini et R2 répondent davantage à ce second besoin : leurs sorties I/Q de plusieurs mégahertz rendent possible l’observation de plusieurs canaux à l’intérieur d’une même fenêtre. Deux fréquences éloignées au-delà de cette fenêtre imposent de retuner ou d’employer un autre récepteur.

Le RSP1B combine large couverture et filtres commutés ; le RSPdx permet surtout de choisir entre plusieurs antennes raccordées, avec des fonctions particulières en bandes basses. Une banque de filtres limite des zones larges du spectre, pas nécessairement une station gênante située juste à côté de la station utile. Ne confondez donc pas trois prises d’antenne, trois canaux logiciels dans une capture et trois tuners indépendants : ces possibilités répondent à des besoins différents.

HackRF est particulièrement pertinent lorsque la plage au-delà de 2 GHz ou l’émission est nécessaire. Son fonctionnement half-duplex exclut une réception continue simultanée à l’émission avec le même appareil. Pour une écoute HF seule, payer la fonction TX et la couverture jusqu’à 6 GHz peut apporter moins qu’une meilleure protection d’entrée. Un débit de 20 Méch/s ne garantit pas non plus l’analyse complète de tout signal occupant 20 MHz : la bande utile des filtres et le décodeur interviennent.

Le constructeur HackRF recommande de ne pas utiliser les faibles débits sous 8 Méch/s comme méthode générale de réduction de bande : les filtres analogiques ne peuvent pas toujours supprimer les signaux qui se replient alors dans la capture. La voie recommandée consiste à acquérir suffisamment vite puis à filtrer et décimer dans le traitement. Réduire le débit USB et réduire la bande du canal ne sont donc pas toujours interchangeables.

Références : Source 1 · Source 2 · Source 3

Stabilité de fréquence : importante pour certains usages, secondaire pour d’autres

Une erreur de 1 ppm représente 100 Hz à 100 MHz et 1 kHz à 1 GHz. En radiodiffusion FM large, ce décalage peut passer inaperçu ; pour un canal étroit ou une comparaison de fréquences, il compte. Une correction PPM ajuste un écart moyen, mais ne garantit pas la stabilité pendant la chauffe, face à la température ou sur toute la plage RF.

Il faut aussi distinguer la justesse de la fréquence et le bruit de phase : un oscillateur peut être bien centré tout en étalant de l’énergie près d’un signal fort. Un TCXO ne constitue pas à lui seul une spécification de bruit de phase. Pour une application exigeante, vérifiez les possibilités réelles de référence externe du modèle et les exigences de votre décodeur ; pour une première station d’écoute, commencez par une vérification sur un signal de référence fiable après stabilisation thermique.

Le logiciel peut changer la décision d’achat

Pour un usage quotidien, commencez avec une combinaison simple : RTL-SDR ou Airspy dans un logiciel qui inclut leur source ; SDRplay dans SDRconnect ; HackRF avec sa bibliothèque et une application adaptée. SDR++ offre une approche multiplateforme, mais les modules et pilotes présents dans chaque paquet doivent être vérifiés.

SDR# est une option connue sous Windows pour RTL-SDR et Airspy. SDRconnect propose des versions pour Windows x64, macOS Intel et ARM64, Linux x64 et ARM64 ; les distributions Linux officiellement testées sont limitées. Pour les décodeurs, distinguez la réception RF du traitement audio : recevoir un signal ne signifie pas que le logiciel choisi sait déjà décoder son contenu.

Références : Source 1 · Source 2 · Source 3

Prévoir le prix de la station complète

Une station de réception comprend le SDR, une antenne appropriée, le câble USB de données et les raccordements coaxiaux. Selon l’installation, il faut aussi un support, une adaptation d’impédance ou un filtre. Une antenne annoncée VHF/UHF ne devient pas une antenne HF parce qu’elle possède le bon connecteur.

Exemple de budget HF économique : Blog V3 à 47,90 € et MLA-30+ à 47,90 € donnent 95,80 € avant les accessoires éventuellement nécessaires. Avec le RSP1B au prix relevé de 164 €, le même ensemble atteint 211,90 €. Ces additions ne promettent pas un résultat équivalent : elles montrent surtout la part de budget disponible pour installer l’antenne loin du bruit. Vérifiez les accessoires inclus et l’alimentation de l’antenne active.

Références : Source 1 · Source 2 · Source 3

Trois scénarios pour décider où investir les euros supplémentaires

Station HF en appartement : si la réception change fortement quand le chargeur du PC est débranché, le premier investissement doit traiter le couplage du bruit et l’emplacement de l’antenne. Un HF+ Discovery ou un RSP peut offrir davantage de possibilités de filtrage qu’un V3, mais aucun ne sépare un parasite reçu dans le même canal par un simple changement de boîtier. Le bénéfice attendu doit être formulé : moins de saturation, accès aux bandes voulues ou meilleur confort logiciel.

Écoute aviation et VHF/UHF : un V3 avec une antenne adaptée peut suffire pour un canal ou une petite fenêtre. Mini/R2 ou RSP deviennent intéressants pour des captures plus larges, plusieurs canaux dans la même tranche ou des exigences d’entrée différentes. Si la station souhaitée reste faible avec un long coaxial à haute fréquence, le bilan de pertes et l’emplacement du préamplificateur peuvent compter davantage que le passage de 8 à 12 bits.

Expérimentation au-delà de 2 GHz ou émission contrôlée : HackRF entre dans la sélection parce que les autres appareils du tableau ne couvrent pas ce besoin. Il faut alors budgéter filtres, atténuateurs et raccordements adaptés à la fréquence. Pour de simples réceptions HF/VHF, ce supplément de fonctions peut au contraire consommer le budget qui aurait amélioré l’antenne. Le choix rationnel dépend du signal qui manque aujourd’hui, pas du nombre maximal de gigahertz.

Notre aide au choix selon cinq profils

Pour apprendre sans investissement élevé : Blog V3, antenne ciblée et installation propre ; en HF, prévoir le mode direct sampling et son filtrage. Le V4 reste une option sur stock résiduel. Pour une activité VHF/UHF plus exigeante : Mini ou R2, en choisissant la fenêtre nécessaire. Pour l’écoute HF prioritaire : HF+ Discovery ou SDRplay, selon que vous privilégiez la spécialisation ou la polyvalence.

Pour garder plusieurs antennes raccordées et explorer les bandes basses : regarder les fonctions du RSPdx et sa disponibilité. Pour expérimenter une émission : HackRF peut répondre au besoin, avec un budget de mesure et de filtrage. Si vous ne prévoyez aucune émission, cette fonction ne doit pas dicter votre choix.

Avant de commander, envoyez à RF-Market votre ordinateur et son architecture, les trois bandes prioritaires, l’antenne prévue et le budget total. Cette description permet de vérifier les raccordements et la combinaison logicielle. Le meilleur appareil sera celui qui convient à cette station concrète, avec une marge d’évolution utile.